Mi rincón en la web

Anunciada durante el mes de agosto de 2011, la conocida comoProtecting Children from Internet Pornographers Act(PCIP) vuelve este mes de febrero para debatirse tras entrar en consideración por el Senado en el mes de diciembre. Lamar Smith, el hombre que redactó SOPA, se encuentra detrás de esta nueva y polémica propuesta que amparada en la lucha contra la pornografía infantil requeriría de laintervención de los ISPs para conservar todo tipo de datos de los abonados durante 18 meses. Sin juez de por medio ni necesidad de causa probable, esta ley obligaría a dejar de lado cualquier atisbo de privacidad.

Y es que este polémico proyecto de ley que tendría la capacidad de retener los registros en la red pasó a través de la comisión en Estados Unidos y fue aprobada para debatirse por el Congreso a finales del año pasado.

Protecting Children from Internet Pornographers Actrequire a los proveedores de Internet a conservar los archivos de la actividadonlinede cada abonado durante un máximo de 18 meses, una acción donde se incluirían los registros telefónicos, los números de las tarjetas de crédito, los sitios webs visitados o los datos de cuentas bancarias.

Como muchos expertos en seguridad no han tardado en explicar, no sólo seatentaría contra la privacidad de cada usuariocon el fin de erradicar la lacra de la pornografía infantil. La propia seguridad de la información retenida podría causar graves problemas si por ejemplo hubiera algún tipo de hackeo en los datos de los proveedores.

Otra cuestión sería la propia eficacia de la medida y su legalidad. En su interior queda tipificado que para obtener estos datos de los proveedoresno se necesita causa probable, es decir, que el gobierno sólo tendría que solicitar una orden judicial o buscar un juez para que firme sin más. Da igual por lo tanto si tienes o no antecedentes penales, todos estarían sujetos a las solicitudes sin causa.

La mayoría de partidarios a la propuesta de Smith argumentan de la necesidad de una ley que refuerce el rastreo de pornografía infantil, necesidad que dicen que ninguna ley actual es capaz de ejercer. El propio Smith ha declarado sobre la misma que:

La pornografía infantil puede ser el crimen de mayoe crecimiento en Estados Unidos, con un aumento de un promedio de 150 por ciento al año. Estas imágenes perturbadoras, basura de Internet, con los pedófilos comerciando, viendo o intercambiando el material bajo el anonimato virtual… Los investigadores necesitan la ayuda de los ISP para identificar a usuarios y distribuidores de pornografía infantil en Internet.

En cambio, la mayoría de críticos no sólo ven una ley que no tiene en cuenta la privacidad, sino un proyecto de legislación ineficaz con un alto potencial de abuso. Según el congresista James Sensenbrenner :

Se plantean numerosos riesgos que también sobrepasan los beneficios, y no estoy convencido de que contribuirá de manera significativa a la protección de los niños.

Para el profesor de derecho Stephen McAllister:

El asunto es que en la medida en se permita al gobierno intervenir en la vigilancia sin orden real sobre los ciudadanos, esto afectaría directamente a la justicia en Estados Unidos. Deberíamos hacer ver lo importante que es la privacidad en la era digital.

Se espera queeste mes de febrero PCIP pueda entrar a votación, un proyecto de ley que como tantos otros que hemos visto durante los últimos meses está escrito de forma que atentaría contra los derechos fundamentales de los usuarios. Un proyecto de ley que cuenta actualmente con 39 patrocinadores y donde espacios como Reddit comienzan a movilizarse para que no llegue a buen puerto.

Si el 18 de enero fue el Blackout contra SOPA, el próximo 20 de febrero aspira a ser el blackout del mundo de la pornografía en Internet. Un apagón donde se pide que se sumen todas las webs principales de contenido adulto. Si se diera el caso, el alcance y altavoz no tendría parangón en la historia de Internet, 24 horas sin porno en la red, esa es la propuesta que comienza a escucharse.

Fuente: Atl1040

Ahora si a juntar porno!

maticandia:

Extracto/Adaptación de Todo se enlaza, todo se ‘taggea’, nada se pierde.

Existen dos formas para «romper» internet: una es que todos, pero todos en serio, nos pongamos de acuerdo y de un día para el otro dejemos de enlazar. La otra es que, de nuevo, lleguemos a ese consenso unánime e imposible, y dejemos de clasificar la información que producimos, consumimos y hacemos circular.

Consejos para publicar contenido.

Enlaces:

1. Si no vas a poner links, no publiques la nota. Sin links, internet no tiene sentido.
2. Usá enlaces internos para complementar los párrafos de la nota y ofrecer background sin extender mucho el texto. Usá enlaces externos para añadir información relacionada con el tema.
3. Tus enlaces deben ser precisos y abarcar solo el texto que hace referencia al contenido de la página vinculada.
4. Priorizá los enlaces a las notas de tu sitio y a tus blogs.
5. Luego de publicar la nota, verificá que los enlaces no estén rotos y que lleven a la web que deseas.
6. Recordá: los enlaces ubican mejor tu nota en los buscadores.

Etiquetas:

1. Más es mejor.
2. Usá mayúsculas donde corresponda.
3. Usá tildes y ñ.
4. Separá los tags siempre con comas.
5. Usá palabras que describan el tema, muy específicas, concretas, precisas.
6. Pensá en qué palabras usarías para buscar información en Google sobre el tema que estás escribiendo, y colócalas como tags.
7. Los buscadores aman las tags.

(vía frabarzbox)